2 заметки с тегом

регламент

Регламент (от фр. règlement):

  • Документ, который перечисляет и описывает по порядку этапы (шаги), которые должен предпринимать участник или группа участников для выполнения бизнес-процесса, как правило, с указанием требуемых сроков выполнения этапов (шагов).
  • Свод постоянных или временных правил, регулирующих внутреннюю организацию и формы деятельности палаты или однопалатного парламента, а также правовое положение депутата. Правила принимаются палатами в соответствии с принципами и иными предписаниями, содержащимися в конституциях, конституционных и органических законах, поэтому они могут быть отменены только органами конституционного надзора. В палатах обычно создаются специальные комитеты, контролирующие соблюдение регламента.
  • Совокупность правил, определяющих порядок работы государственных органов, учреждений, организаций (например, Генеральный регламент государственных коллегий 1720 года, Регламенты Петра I).
  • Порядок ведения заседаний, собраний, конференций, сессий и съездов представительных органов (например, Регламент совместных и раздельных заседаний палат Верховного Совета СССР, Регламент Государственной думы). Для стандартизации процедур и для помощи организациям в проведении собраний в ряде стран выпущены типовые регламентные сборники, содержащие замкнутый перечень ситуаций в ходе ведения собрания и правил их разрешения. Наиболее популярным регламентным сборником в настоящее время является книга «Правила распорядка Роберта», впервые изданная в США в 1876 году.
  • Название некоторых актов международных конгрессов и конференций (например, Венский регламент 1815 года).
  • Регламент технический — документ (нормативно-правовой акт), устанавливающий обязательные для применения и исполнения требования к объектам технического регулирования (продукции, в том числе зданиям, строениям и сооружениям, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации).

.master тянет за собой все(х)

Многие пользователи интернета почти наверняка слышали о ситуацию с .masterhost. Искренне жаль, что такая судьба постигла в прошлом родную, в прошлом мощную компанию. Еще больше жаль тех, кого настигла такая неприятная ситуация. Но сейчас я хотел бы поволноваться о другом. Дело в том, что в группе компаний .masterhost есть аккредитованный регистратор доменных имен — .mastername. Отсюда у владельцев доменов, к которым и я себя отношу, может возникнуть несколько вполне не иллюзорных сложностей.

Сложность первая — NS-серверы, у некоторых из пользователей они были и есть, т. е. те самые люди, которые пользовались DNS-регистратора. Работу вроде как восстановили и плача по этому поводу слышно меньше, но изменить ничего нельзя: ни ns-серверы, ни dns-записи. Биллинг лежит.

Сложность вторая — ситуация с продлением доменов, которая пришлась на март и планировалась к оплате вот-вот, истекающие домены может быть фатальной. Если немного порассуждать, то поддержка не отвечает — почта лежит, телефон тоже не радует и биллинг лежит. Не очень понятно, как и куда заносить денег для продления доменов.

Сложность третья — убежать все также нет возможности. Может быть по причине того, что домен не продлен, или отсутствует техническая возможность у регистратора. Биллинг лежит и auth code не приходит.

В итоге падения инфраструктуры имеем крайне интересую ситуацию, в которой не очень понятно, какие действия предпринимать владельцам доменов. Регламент зоны .ru не предусматривает, насколько мне известно, подобных форс-мажоров. Однако со стороны .mastername явно видны нарушения требований к аккредитованному Регистратору.

На первый же взгляд среди них следующие нарушения:

2.3. Регистратор обязан бесплатно и круглосуточно предоставлять пользователю (администратору) необходимую и достоверную информацию, указанную в разделе 3 настоящих Требований.
2.4. Регистратор обязан иметь службу поддержки пользователей (администраторов).
2.5. Регистратор обязан бесплатно и круглосуточно принимать от пользователей (администраторов) информацию о технических неисправностях, препятствующих пользованию услугами регистрации доменных имен; устранять в сроки, установленные самим Регистратором и опубликованные на его сайте, неисправности, препятствующие пользованию услугами, связанными с регистрацией доменных имен.
2.8. Регистратор обязан поддерживать систему учета услуг, учитывающую особенности оказания услуг регистрации доменных имен.
3.4. Сайт регистратора и личный кабинет пользователя (администратора) должны быть доступны для предоставления сведений и информации 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Регистратор обязан уведомлять пользователей (администраторов) о времени и продолжительности возможных перерывов в работе сайта и/или личного кабинета, связанных с обслуживанием технических средств, путем опубликования информации на сайте регистратора в срок не позднее чем за 48 (сорок восемь) часов до момента наступления перерывов. При этом общая продолжительность возможных перерывов не может превышать 72 (семьдесят два) часа за 12 месяцев.
8.1. обеспечить возможность администратору доменного имени направить запрос/обращение регистратору по вопросам регистрации и/или продления регистрации доменного имени посредством, как минимум, следующих каналов связи: по телефону, электронным способом;
11.4.Регистратор обязан предоставить пользователю (администратору) личный кабинет для взаимодействия с информационной системой Регистратора. Функции информационной системы Регистратора, перечисленные в подпунктах 11.3.1 и 11.3.3.-11.3.8. настоящих Требований, должны быть доступны пользователям (администраторам) через личный кабинет.
11.7.Регистратор обязан располагать средствами защиты от действий третьих лиц, направленных на получение несанкционированного доступа к информационной системе Регистратора и/или программно-аппаратному комплексу Регистратора, или на нарушение их нормального функционирования.

На данный момент конца конфликта не видно. Новости на сайте регистратора не обновляются... Будем конечно посмотреть за этой печальной историей. И даже, если вдруг, что-то наладится, то требования были нарушены и доверие потеряно.

 Нет комментариев   8 мес   mastername   регламент

Истерия с зоной RU

В последнее время наблюдаю некоторую истерию по поводу зоны «ru», связанную в основном с новостями о нововведениях по регулированию интернета в этой стране. В частности речь идет о том, что при регистрации сайта необходимо будет сообщить в Роскомнадзор и, вполне вероятно, оплатить пошлину. Новости по данной тематике муссируются уже чуть больше месяца. Вижу, что некоторые вполне серьезно считают, что регистрация ресурса в других зонах может чем-то помочь и оградить от чего-то. К зоне RU / SU / РФ уже не первый год относятся с подозрением. Сейчас даже не вспомню, с чего именно все началось. Если не ошибаюсь, то с лишения делегирования домена rutracker по весьма мутным мотивам. Уважающий себя вебмастер старался регистрировать домен за пределами зон RU / SU / РФ или иметь пути отступления в другую доменную зону. Впрочем, от потери домена такой финт не спасает, но дает некую уверенность, что звучное имя сохранится.

Причины введения законопроекта у меня вызывают вопросы по поводу компетентности тех, кто закон разрабатывает. Например, гражданин-депутат Левин Леонид отмечает, цитата: «У нас у всех есть паспорт. Почему бы и не знать, кто именно стоит за тем или иным ресурсом?». Казалось бы, отличная идея, порядок в каждый дом. Зачем только огород городить и законы принимать? Есть регламент доменной зоны, который недвусмысленно намекает нам, что для регистрации домена нужно поделиться персональными данными вроде «ФИО, дата-место рождения, место жительства, сведения о паспорте». В случае отказа предоставить указанные данные, регистратор не должен регистрировать домен. Если данные не проходят проверку или являются ложными, за что опять же отвечает регистратор, то домен прекращает делегирование.

Иными словами все механизмы уже есть, ими нужно пользоваться. Контролировать деятельность регистраторов, по всей видимости, нужно Роскомнадзору. Нет нужды перекладывать какую-то дополнительную ответственность на владельцев доменов. Аналогия приблизительно такая: если вы, как потребитель, оформили кредит или открыли счет в банке, то зачем вам, простите, писать об этом заявление в Центробанк? :)

P.S.: Не смотря на странности в заявлениях и легком отсутствии логики, волноваться до принятия законопроекта не стоит. Пока не ясно, что там будет в последней редакции, и будет ли вообще что-то. Нет никакого смысла переживать заранее.